Szukasz pozycjonowanie Kraków ? Letnia promocja Zobacz!!!

Dzielenie się jest troskliwe!

• Facebook
• Twitter

Google Pixel 6 rozpoczął wysyłkę w tym tygodniu, będąc pierwszym telefonem, który wykorzystuje niestandardowy chipset Google Tensor. Jest to największa aktualizacja dla serii Pixel w latach, a wiele osób już twierdzą, że Pixel 6 Pro jest najlepszy telefon Android roku.

Google Tensor używa niektórych podobnych specyfikacji jak Qualcomm Snapdragon 888 i Samsung Exynos 2100 i na pewno będzie bardzo potężny chipset, który będzie obsługiwać najbardziej wymagających zadań, ale jak dobrze jest w porównaniu do innych chipsetów flagowych tego roku?

Będę poprzedzać te wyniki stwierdzając, że benchmarki naprawdę nie są najlepszym wskaźnikiem rzeczywistej wydajności słowa. Niektóre marki zoptymalizować telefony do wykonywania dobrze w benchmarkach, i benchmarki takie jak 3DMark Stress Testing będzie push telefon poza to, co większość normalnych użytkowników kiedykolwiek zrobić w prawdziwym życiu. Jednak, jak niedokładne, jak mogą być, robią zapewniają pewne obiektywne numery, które pomagają prowadzić moje recenzje, a nie ja próbuję wyjaśnić wydajność jednego telefonu z innego niezdarnie.

Podgląd	Produkt	Cena
	Google Pixel 6 - Odblokowany smartfon z Androidem 5G i 50...	£699.00	Kup na Amazon
	QNAP TS-932X-2G 9 Bay Desktop Hybrid NAS Enclosure - 2 GB...		Kup na Amazon

Najlepsza oferta kontraktowa na Pixela 6 Najlepszy Pixel 6 Pro Umowa Deal

Specyfikacja

	Google Tensor	Qualcomm Snapdragon 888	Samsung Exynos 2100	Mediatek Dimensity 1200
Proces produkcyjny	5nm	5nm	5nm	6nm
CPU	2x Arm Cortex-X1 @ 2.80GHz 2x Arm Cortex-A76 @ 2.25GHz 4x Arm Cortex-A55 @ 1.80GHz	1x ARM Cortex-X1 @ 2.84 GHz 3x ARM Cortex-A78 @ 2.42 GHz 4x ARM Cortex-A55 @ 1.8 GHz	1x Arm Cortex-X1 @ 2.9GHz 3x Arm Cortex-A78 @ 2.8GHz 4x Arm Cortex A55 @ 2.2GHz	1 x Arm Cortex A78 @ 3.0Ghz 3 x Arm Cortex A78 @ 2.6Ghz 4 x Arm Cortex A55 @ 2Ghz
GPU	Arm Mali G78MP20	Qualcomm Adreno 660	Arm Mali G78MP14	Arm Mali G77 MC9
AI/NPU	Jednostka przetwarzania tensorowego	Hexagon 780 DSP	Potrójne NPU + DSP	APU 3.0

Google poszedł trochę w lewo pole z decyzji projektowych dla Tensor. Jest to jedyny chipset do uruchomienia dwóch z nowych rdzeni CPU wysokiej mocy Arm Cortex-X1, ale następnie pary je z nieco przestarzałych Arm Cortex-A76.

Projekt GPU jest również potworem z 20 rdzeniami przetwarzającymi 42% więcej niż Samsung Exynos 2100.

Antutu

Wyniki Antutu	Chipset	Razem	CPU	GPU	Pamięć	UX
Pixel 6	Google Tensor	652933	168583	250207	103022	131121
Red Magic 6s Pro	Snapdragon 888+	870879	224338	327346	146060	173135
Red Magic 6R	Snapdragon 888	826600	209106	320101	131967	165417
Realme GT	Snapdragon 888	797855	204680	309021	120085	164069
OnePlus 9 Pro	Snapdragon 888	782633	194319	306204	130315	151796
Samsung Galaxy S21 Ultra	Exynoss 2100	638941	177801	269430	108391	83319
OnePlus Nord 2	Gęstość 1200-AI	535652	136004	191919	101376	106354

Wyniki Antutu nie wyglądają zbyt korzystnie w porównaniu do telefonów wyposażonych w układy Qualcomm. Mam włączone trzy telefony SD888 na liście, aby pokazać stosunkowo dużą różnicę w wydajności, z niektórych marek pcha chipset nieco trudniejsze. Gaming-focused Red Magic telefony mają znaczny nacisk na wydajność nad wydajnością baterii.

Geekbench

	Chipset	Pojedynczy rdzeń	Wielordzeniowy
Google Pixel 6	Google Tensor	1042	2957
Xiaomi Mi 11	Snapdragon 888	1139	3693
OnePlus 9 Pro	Snapdragon 888	1109	3487
Samsung Galaxy S21 Ultra	Exynos 2100	1079	3381
Huawei Mate 40 Pro	Kirin 9000	1020	3275
Asus ROG Phone 3 S	Snapdragon 865+	975	3357
Realme X50 Pro	Snapdragon 865	910	3205
Black Shark 3	Snapdragon 865	903	3338
Redmi K30 Ultra	Dimensity 1000+	782	2890
Samsung Galaxy S20	Exynos 990	772	2590
OnePlus 7T	Snapdragon 855+	706	2660
Black Shark 2	Snapdragon 855	670	2370
Huawei P40 Lite 5G	Kirin 820	606	2304
Realme X50	Snapdragon 765G	612	1899

I ponownie wykorzystane jeden z moich starych tabel tutaj. Dzięki niej możecie zobaczyć, jak dobrze chipset Tensor wypada na tle Snapdragona 765G, który został użyty w Pixelu 5. Różnica w wydajności pomiędzy Pixelem 6 a Realme X50 z SD765G wynosi odpowiednio 70% i 55%.

W porównaniu z innymi flagowymi chipsetami, wyniki Geekbench były nieco przewidywalne. Dwa rdzenie Arm Cortex-X1 są taktowane niżej niż pojedyncze Cortex-X1 w układach Qualcomm i Snapdragon, co daje im przewagę w przypadku pojedynczego rdzenia.

Podobnie dołączenie rdzeni A76 powoduje spadek ogólnej wydajności wielordzeniowej. Wciąż jednak jest to wynik jak najbardziej godny szacunku.

3DMark Wildlife - Testy obciążeniowe i Thermal Throttling

Pixel 6 vs OnePlus 9 Pro vs Samsung Galaxy S21 Ultra

	Chipset	Wysoki poziom dzikiego życia	Dzika żywotność Niska	Stabilność
Pixel 6	Google Tensor	6908	3487	50.5
OnePlus 9 Pro	Snapdragon 888	5775	3489	60.3
Samsung Galaxy S21 Ultra	Exynos 2100	5466	6404	62.3
Xiaomi Mi 11	Snapdragon 888	5550	5045	90.9
Realme GT	Snapdragon 888	5850	3234	55.3
Oppo Find X3 Neo	Snapdragon 865	5038	4942	98.1
OnePlus Nord 2	Dimensity 1200	4161	2932	70.5

Test obciążeniowy 3DMark Wild Life to miejsce, w którym robi się całkiem ciekawie. Google Tensor ma zarówno najlepszą, jak i najgorszą wydajność w tym roku. Z wysokim wynikiem 6908, to jest prawie 20% przed OnePlus 9 Pro z SD888 i 26% przed Samsungiem z Exynos 2100.

Ma jednak najgorszy wynik stabilności w roku, z końcowym przebiegiem będącym prawie połową wysokiego wyniku. Patrząc na wykres, natychmiast następuje gwałtowny spadek, a wyniki zaczynają się stabilizować po około 9 minutach.

Dla OnePlus 9 Pro wykres pętli, masz dość stabilny wynik na 6 minut, niewielki spadek do 18 minut, a następnie gwałtowny spadek dla ostatnich dwóch. Tak więc, może to być nieco niższy ogólny, ale zrównoważona wydajność jest lepsza.

Pixel 6 jest oczywiście niesamowite dla bardzo krótkich wybuchów, będąc znacznie bardziej wydajne niż konkurencyjnych marek. Jednak, że ostry spadek będzie prawdopodobnie coś, co wpływa na rzeczywistą wydajność w takich rzeczach jak gry. Jak bardzo będzie to zauważyć, to inna kwestia. Telefon nadal ma mnóstwo mocy, nawet gdy w pełni throttled.

Jedna rzecz, która jest warta uwagi, Pixel 6 szczyty na 39 stopni i traci około 8% baterii podczas testu. Inne telefony działają zarówno gorętsze i mają wyższy drenaż baterii. Na przykład OnePlus 9 Pro osiągnął 41 stopni, ale Red Magic 6R (który prawie nie miał throttlingu) osiągnął 59 stopni i stracił 18%.

Pixel 6 Stress Testing

PCMark 3.0 Testy pracy i akumulatora

Wyniki PCMark różnią się szalenie pomiędzy markami, nawet jeśli dwa różne telefony korzystają z tego samego chipsetu. Jest to dobry wskaźnik zarówno niedokładności benchmarków, ale można twierdzić, że jest to znak, jak posiadanie niektórych chipsetów nie gwarantuje określonego poziomu wydajności.

Przykładem tego może być Qualcomm Snapdragon 778G, który osiągnął 9195 z Realme GT Master, ale 12177 z Honor 50.

W przypadku Pixela, z wynikiem 10598, Tensor osiąga godny podziwu rezultat przy jednoczesnym utrzymaniu dość niskich zegarów CPU, jeśli spojrzymy na wykres.

Benchmark AI

Porównanie benchmarków Ai

Jednym z punktów sprzedaży serii Pixel 6 i Google Tensor jest jego zdolność przetwarzania AI.

Ai-Benchmark.com app ma w przeszłości miał pewne wątpliwe wyniki i jest kolejnym dobrym przykładem problemów napotykanych podczas korzystania z aplikacji benchmarkingowych.

To znacznie faworyzuje wyniki FP16. W przeszłości oznaczało to, że chipsety Huawei/HiSilicon Kirin zdominowały wyniki, nawet jeśli chipset Snapdragon radzi sobie lepiej z wynikami INT8.

Google Tensor zdominował ten benchmark. Głównie dzięki absolutnie ogromnym wynikom FP16. Jednakże, uzyskują one również wysokie wyniki w IN8, nie tak wysokie jak SD888, ale nie daleko, i znacznie wyższe niż Kirin 9000.

Ogólny

Google Tensor działa mniej więcej tak dobrze, jak się spodziewałem. Nie oferuje całkiem ten sam poziom surowej mocy jak Qualcomm Snapdragon 888, ale nie sądzę, że Google kiedykolwiek pozycjonował go jako najpotężniejszy chipset.

Termiczne problemy z throttlingiem były nieco przewidywalne, stało się to na SD888 i Exynos 2100. Wygląda na to, że Cortex-X1 i / lub Samsung 5nm proces produkcyjny nie jest bardzo dobry dla wydajności. Czy i jak bardzo wpływa to na wydajność w świecie rzeczywistym to już inna kwestia. Podejrzewam, że nie bardzo.

Google masowo zwiększył rozmiary baterii w tym roku, ale ze względu na moc chipsetu Tensor, podejrzewam, że ogólna wydajność nie będzie tak dobry, jak bym chciał. Wczesne benchmarki dla tego wyglądają OK, ale muszę więcej czasu z nim, aby zobaczyć, jak się czuję o wydajności w świecie rzeczywistym.

Ogólnie rzecz biorąc, jest to imponujący początek dla niestandardowego chipsetu Google, ale jest oczywiście dużo miejsca na poprawę.

Ostatnia aktualizacja na 2021-09-19 / Linki partnerskie / Obrazy z Amazon Product Advertising API

Zawartość hide 1 Specyfikacja 2 Antutu 3 Geekbench 4 3DMark Wildlife - Testy obciążeniowe i Thermal Throttling 5 PCMark 3.0 Testy pracy i baterii 6 Benchmark AI 7 Ogólnie